高风险行业内容合规清单：20项核心检查

发布前先核验什么

至少核验主体和资质是否真实、每项关键主张是否有直接证据、来源是否原始且仍有效、适用人群与限制是否清楚、案例和评价是否授权、个人信息是否最小必要、页面是否存在误导性承诺，以及谁完成专业和合规审核。

任何 P0 级问题，例如虚假资质、个体诊断、保证收益或疗效、泄露敏感信息、伪造客户与证据，都应先停止发布并人工处置，不进入普通内容优化流程。

清单适用范围

该清单面向可能影响健康、权利、财产、教育和重大经营决策的公开内容，是企上榜GEO的高风险信息治理框架。

企业可结合所在行业、地区、业务、广告、执业和数据处理规则扩展专项检查，并与适用法规、专业规范和企业治理流程共同形成完整的内容质量体系。

主体与资质 1-4

• 1. 发布公司、品牌、机构和责任主体关系是否清楚。
• 2. 资质名称、发证主体、编号、有效期和适用范围是否核验。
• 3. 团队姓名、职务、履历和专业称谓是否真实并获准公开。
• 4. 页面是否把申请中、计划中或局部授权写成已经获得或全面覆盖。

主张与来源 5-9

• 5. 每项关键结论是否能映射到直接证据或原始来源。
• 6. 来源发布主体、标题、日期、版本和链接是否完整可访问。
• 7. 内容是否说明适用人群、条件、地区、时间和限制。
• 8. 数据是否有来源、样本、时间和计算方式，是否被夸大外推。
• 9. 是否把企业自述、二手转载或 AI 输出冒充独立权威证据。

承诺与案例 10-13

• 10. 是否存在保证排名、推荐、收益、通过、疗效或其他绝对结果。
• 11. 案例是否真实、可核验、获得授权并说明适用边界。
• 12. 客户评价、头像、名称、金额和效果是否有公开授权与利益关系说明。
• 13. 实施模型是否明确标注，避免让读者误解为真实客户结果。

个人信息与生成内容 14-17

• 14. 个人信息处理是否有明确目的，并限制在最小必要范围。
• 15. 病历、影像、咨询、合同、联系方式等敏感材料是否受到权限和脱敏保护。
• 16. 使用外部工具、模型或受托方时，是否明确转委托、保存、导出和删除。
• 17. AI 生成内容是否由责任主体核验事实、来源、风险和专业边界。

页面与监测 18-20

• 18. title、description、正文、Schema 和 CTA 是否一致，不在标记里加入不可见资质或评分。
• 19. 页面是否清晰展示发布主体、发布时间、更新时间和参考资料。
• 20. 是否建立错误发现、下线、更正、外部同步、复测和版本留痕流程。

风险分级与处置

常见误区与使用方法

常见误区包括认为加一句免责声明就能发布越界内容、把 AI 生成的来源列表视为已核验、用平均分掩盖一条严重错误、只删除官网内容不处理外部转载，以及把搜索抓取或一次 AI 提及当成合规认可。

这20项可以成为企业高风险内容的质量底座，把业务事实、专业依据、授权、页面表达和持续监测连接起来，让每项重要主张都具备清晰来源与更新机制。